WILLIAM BLUMIN VASTAUS OBAMAN CHAVEZ-KOMMENTTEIHIN

Alas, Mr. President, among other disparaging remarks, you've already accused Chavez of being "a force that has interrupted progress in the region."7 This is a statement so contrary to the facts, even to plain common sense, so hypocritical given Washington's history in Latin America, that I despair of you ever freeing yourself from the ideological shackles that have bound every American president of the past century. It may as well be inscribed in their oath of office — that a president must be antagonistic toward any country that has expressly rejected Washington as the world's savior. You made this remark in an interview with Univision, Venezuela's leading, implacable media critic of the Chavez government. What regional progress could you be referring to, the police state of Colombia?

Voi sentään, herra presidentti, muiden halventavien huomautusten lisäksi te olette jo syyttänyt Chavezia ‘voimaksi joka on keskeyttänyt seudun edistyksen’. Tämä lausunto on niin tosiasioiden vastainen, jopa terveen järjen, niin tekopyhä suhteessa Washingtonin historiaan Latinalaisessa Amerikassa, että vaivun epätoivoon miettiessäni pystyttekö koskaan vapautumaan niistä ideologisista kahleista, jotka ovat sitoneet jokaista Amerikan presidenttiä viimeiset sata vuotta. Sen voisi yhtä hyvin sisällyttää virkavalaan- että presidentin on vastustettava jokaista maata, joka on avoimesti torjunut Washingtonin maailman pelastajana. Te teitte tämän huomautuksenne Univisionille, Venezuelan johtavalle medialle ja leppymättömälle Chavezin hallinnon kriitikolle. Mihin seudulliseen edistykseen te viittasitte, Columbian poliisivaltionko ?

William Blum (käännös: Rauni Salminen)